Análise do Filme "Cão de Briga"
LETERRIER, Louis. Filme: “Cão de Briga” (Danny, The Dog). Brasil: Europa Filmes, 2005. 1DVD (ca. 102min), son., calor.
O filme, “Cão de Briga”, trata-se de uma história de luta com foco em Danny e suas habilidades como lutador, habilidades essas conquistadas por meio de modelagem física e psicológica em que Danny era deposto.
Modelagem, Moreira & Medeiros (2007, In: “Princípios Básicos de Análise do Comportamento”, p. 60) definem como “[...] um procedimento de reforçamento diferencial de aproximações sucessivas de um comportamento.”, onde “O resultado final é um novo comportamento.”
Danny foi, desde sua infância, treinado para ser obediente e, no momento de luta, atacar seu oponente. Danny fazia uso de uma coleira, a qual tornava seus comportamentos passíveis de servir ao ‘seu dono’ – Marthy e ser, docilmente, “domesticável”.
Então, somente ao tirar a coleira, Danny tornava-se “livre” e, de acordo com o seu comportamento condicionado, seguia as ordens de Marthy. Danny era aprisionado em cela particular, o qual ficava condicionado a agir de determinada maneira, por reforçamentos do ambiente, resultando nas suas ações agressivas.
Como explicam Moreira & Medeiros (2007, p. 51.): “[...] Quando as alterações do ambiente aumentam a probabilidade de o comportamento que as produziu voltar a ocorrer, chamamos tal relação entre o organismo e o ambiente de contingência de reforço, que é expressa da forma se... então...[...]”.
Em seguida, depois de atitudes responsivas, condicionado a obedecer 'seu dono' (Marthy), foi acolhido por um pianista, levando Danny para casa. Danny sofreu reforçamento natural pela melodia musical de tocar piano.
Moreira & Medeiros (2007, p. 52), falam que “No momento em que a consequência reforçadora do comportamento é o produto direto do próprio comportamento, dizemos que a consequência é uma reforçadora natural.”
Desta forma, Danny passou por uma mudança de comportamentos, principalmente aqueles que dizem respeito à convivência social. Em adaptações de convivência, Danny apresentava-se desprovido de sentimentos e emoções.
Nesta mudança de comportamentos, Danny começou (re-) aprender e a re-significar sua convivência cotidiana, apresentando as primevas associações de aprendizagem, muitas das quais eram generalizações.
Nesta perspectiva, generalização, com base em Moreira & Medeiros (2007, p. 101), trata-se de emitir “[...] uma mesma resposta na presença de estímulos que se parecem com um SD.”
Contanto, Danny foi ao mercado com o pianista, depois de acolhido, e ao ver uma briga, não levou em consideração o que estava ocorrendo, esquivando-se.
De acordo com Moreira & Medeiros (2007, p. 66), esquiva “[...] é um comportamento que evita ou atrasa o contato com um estímulo aversivo [...]”, ocorrendo “[...] quando um determinado estímulo aversivo não está presente no ambiente [...]”.
Quando Danny chegou em casa, ao ficar um momento conversando com a filha do pianista, ela decidiu tirá-la a coleira dele, em consequência, ele teve um comportamento de generalização, ou seja, pensou que tivesse que ir novamente para a luta, por estar condicionado à tal ação.
Entretanto, Danny é raptado por um amigo de Marthy, levando-o novamente ao local onde morava antes e, consequentemente, retornando para a vida condicionada em cela.
Além do mais, Danny se recusa de matar pessoas, ou seja, ele discrimina ao falar que não quer mais lutar. Ou seja, como falam Moreira & Medeiros (2007, p. 99) sobre a Discriminação, Danny, neste caso, sinaliza a disponibilidade da liberdade e suas satisfações pessoais como reforços à resposta de lutar.
Mas Marthy lhe promete um grande piano, se for lutar. Apresentando um reforçamento arbitrário, como explica Moreira & Medeiros (2007, p. 52): “Quando a consequência reforçadora é um produto indireto do comportamento”.
Todavia, Danny passou a servir como exterminador, tanto em lutas quanto em confusões, mas Marthy não cumpriu com a promessa. Obstantemente, Danny lutou muito mal na luta que houve repentinamente, devido ao reforço, algo como descreveram Moreira & Medeiros (2007, p. 51): “[...] se o comportamento X ocorrer, então a consequência Y ocorre [...]”.
Assim, Marthy bateu em Danny por meio de várias pancadas, isto é, puniu-o positivamente, extinguindo alguns de seus comportamentos. Nas palavras de Moreira & Medeiros (2007, p. 71), punir positivamente “[...] diminui a probabilidade de o comportamento ocorrer novamente pela adição de um estímulo aversivo (punitivo) ao ambiente.”
Contudo, Danny foi obrigado a lutar novamente para não ser punido outra vez, como forma de fuga frente à sua forjada relação com Marthy. A Fuga é, segundo Moreira & Medeiros (2007, p. 66), quando “[...] no momento em que um determinado estímulo aversivo está presente no ambiente [...]”, analogamente, o comportamento de fuga retira o estímulo aversivo que o-ameaçava.
Por fim, a aprendizagem na vida de Danny, embora fosse um tanto limitável ao condicionamento de seu comportamento e posteriormente a luta, com algumas exceções a partir do momento em que passa a conviver com o pianista, possibilitou, em suma, como consequência aprender a perceber qual a escolha mais apropriada para si mesmo. Apresentando então, outro comportamento de fuga em seguida.
Referências Bibliográficas:
MOREIRA, Márcio Borges; MEDEIROS, Carlos Augusto. Princípios Básicos de Análise do Comportamento. Porto Alegre: Artmed, 2007.
(Análise elaborada em 2011, UNOCHAPECÓ, São Lourenço do Oeste).